luisvegaramos.com

Fortuño socava autonomía universitaria PDF Imprimir Correo electrónico
Sala de Prensa
  
Viernes 21 de Mayo de 2010 12:08

(San Juan, 21 de mayo de 2010) - El representante por acumulación, Luis Vega Ramos en unión a la portavoz PPD en la Comisión de Educación, Brenda Lopez de Arrarás y la representante por acumulación, Carmen Yulín Cruz denunciaron un intento de presentar nueva ley universitaria que socave la autonomía de la UPR y que permita la privatización o las alianzas público privadas en dicha institución.

Los legisladores indican mediante carta que los funcionarios que intentan elaborar el nefasto anteproyecto de ley se encuentran la  Presidenta de la Cámara, Jenniffer González Colón, la Presidenta de la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Lcda. Ygri  Rivera, el Presidente de la UPR, Dr. José de la Torre y el Secretario de la Gobernación, Lcdo. Marcos Rodríguez-Ema.  Esta información, aseguran los representantes surge tanto de fuentes que merecen entero crédito, como la difundida por varios medios de comunicación en el día de ayer. 
 
Según explican en la carta, este anteproyecto de ley va dirigido a derogar la actual Ley Universitaria de 1966, según enmendada, y sustituirla por un nuevo estatuto para la administración de sistema universitario del Pueblo de Puerto Rico. 
 
Para los legisladores este acto de parte de este grupo de funcionarios es uno "altamente imprudente" iniciar de espaldas a la comunidad universitaria un proceso para imponerle una nueva estructura de gobierno a la Universidad en momentos donde existe un serio conflicto en la UPR, producto de la intransigencia de la actual Administración ante los legítimos reclamos de estudiantes, padres, madres, profesores, empleados no docentes y el pueblo en general, resultaría altamente imprudente que esta Asamblea Legislativa. 
 
Además de no ampliar ni fortalecer los principios de autonomía institucional y de participación efectiva de la comunidad universitaria en la toma de decisiones, echaría hacia atrás las conquistas ya logradas en estas áreas, lamentan.    
 
Las nefastas consecuencias de la intrusión del concepto de la privatización y de la figura de las Alianzas Público Privadas (APP) en el carácter público y accesible que debe mantener la UPR", advirtieron. 
 
Destacan los representantes que la Universidad de Puerto Rico es uno de los proyectos sociales más importantes que nuestro pueblo ha impulsado en toda su historia.  La misma le ha permitido a generaciones de hijos e hijas, de familias de todos los perfiles socio-económicos hacerse de las herramientas para aportar a nuestra sociedad en las artes, las letras, las  ciencias, el derecho, el comercio, la industria, la pedagogía y otro sin fin de quehaceres humanos.
 
Fomentando así, oportunidades verdaderas de movilidad social y superación de las condiciones de pobreza para miles de familia puertorriqueñas, aseguraron. 
 
El grupo de legisladores solicita a la presidenta de la Cámara que le hable claro al país rechazando o confirmando esta información.  Según reza la carta, un proceso como este "abriría las puertas para su depredación por parte de sus adversarios eternos, usted tiene el deber de hablarle claro al país.  Por ello, le solicito que públicamente confirme o rechace la veracidad de dicha información.  Y si contesta en la afirmativa, le sugiero que desista de tan peligrosa idea, que lejos de propiciar una solución al conflicto universitario, agravaría aún más la delicada situación de la UPR y del país." 
 
Asimismo, señalaron la falta de visión para resolver los asuntos del país. "La Cámara de Representantes debiera aportar constructivamente a la solución de los problemas de la Universidad de Puerto Rico presentando legislación que atienda el problema inmediato de carácter fiscal," sentenciaron en la carta.     
 
"La utilización responsable de la capacidad constitucional de la Cámara para asignar los fondos públicos necesarios para fines públicos legítimos.  ¿Y que fin público es más legítimo que la educación universitaria accesible y de calidad para sus ciudadanos?, cuestionaron.   
 
Los legisladores populares están esperanzados que la señora Presidenta le dé una respuesta al país y opte por ser instrumento de conciliación y no patíbulo de una de nuestras instituciones más nobles.

Ultima actualización ( Martes 25 de Mayo de 2010 12:47 )